viernes, 11 de diciembre de 2009
LA ORGANIZACION DEL ESTADO
miércoles, 9 de diciembre de 2009
LOS DESHEREDADOS DE LA SOCIEDAD (II)
viernes, 4 de diciembre de 2009
LOS DESHEREDADOS DE LA SOCIEDAD (I)
Vivimos en una sociedad que día a día nos exige y empuja a manifestarnos en uno u otro sentido, obligándonos a elegir entre opciones que se nos presentan a fin de clasificarnos dentro de un grupo social. Así, desde temprana edad, se nos da la oportunidad de pertenecer a una de las denominadas “tribus urbanas”, la cual marcará hábitos, vestimentas, usos y costumbres.
Poco después habremos de elegir entre diferentes opciones políticas, de manera que:
OPCIÓN DE GRUPO I:
1.-IZQUIERDAS
1.1.-EXTREMA
1.2.-DEMOCRÁTICA
1.2.1.-PSOE
1.2.2.-IU
1.2.3.- OTRAS
2.- DERECHAS
2.1.- EXTREMA
2.2.- DEMOCRÁTICA
2.2.1.- PP
2.2.2.- OTRAS
Una vez elegida la casilla correspondiente, pasaremos al capítulo religioso, eligiendo entre:
OPCIÓN DE GRUPO II:
1.-ATEO
2.-AGNÓSTICO
3.-CREYENTE
3.1.-CATÓLICO
3.1.1.-PRACTICANTE
3.1.2.-NO PRACTICANTE
3.2.-MUSULMAN
3.3.-OTRAS RELIGIONES
No termina aquí el test social, pues no menos importante es el capítulo dedicado a aficiones deportivas. En este sentido elegiremos entre:
OPCIÓN DE GRUPO III:
AFICIONES.-
1.-FUTBOL
1.1.-SI
1.1.1.-REAL MADRID
1.1.2.-BARCELONA
1.1.3.-OTROS
1.2.-NO
Consecuencia de todo ello, obtendremos distintos perfiles de personas, que de manera más o menos coherente, pueden agruparse en distintas familias a partir de las cuales se desarrollarán como individuos socialmente aceptados y podrían responder al tipo:
PERFIL I:
-PIJO-DERECHA DEMOCRATICA-PP-CREYENTE-CATÓLICO-PRACTICANTE-FUTBOL-SI-REAL MADRID
PERFIL II:
-PUNK-IZQUIERDA DEMOCRATICA-PC-ATEO-FUTBOL-SI-RAYO VALLECANO
PERFIL III:
-ROCKER-IZQUIERDA DEMOCRATICA-PSOE-AGNOSTICO
-CREYENTE-CATOLICO NO PRACTICANTE-
-FUTBOL-SI-BARCELONA
Podríamos seguir clasificando perfiles, pero, con más o menos aciertos, la mayoría no dejarían de ser excepciones a la regla.
Nuestra Sociedad, de mejor o peor grado, acepta las opciones y se encarga de crear reductos para sus integrantes, construye espacios lúdicos donde se puedan reunir y crea foros para manifestar sus opiniones (aunque sólo les interesen a sus integrantes). Pedro entre todos ellos, existe una minoría a la que la Sociedad, como “Ente Todopoderoso”, aparta y margina. Son aquellos que no se identifican con ningún grupo, que nunca se reúnen, a los que no se sabe con qué periódico alentar ni que tertulia televisiva o radiofónica arranca su interés. Y esta apatía y falta de “compromiso social” les convierte en enemigos del sistema y, por tanto, en los DESHEREDADOS DE LA SOCIEDAD.
Son gente que no perteneció a ninguna tribu, porque con ninguna se identificaron. Que en política no se decantaron, dedicándose a criticar al partido en el gobierno, fuera del signo que fuera, porque piensan que gobierno implica responsabilidad.
La religión no les supo marcar un camino, pero tampoco se consideran agnósticos o ateos, ya que, simplemente, no les interesa. Y para colmo de incivismo y de insolidaridad, intolerancia, desfachatez, estupidez y rebeldía, anarquismo, apatía y esnobismo; no les gusta el futbol.
Ante ellos la Sociedad reacciona y les aísla. Les ignora, pues sabe que nunca alzarán sus voces, al menos al unísono. Les utiliza haciéndoles pagar por conceptos con los que no están de acuerdo, pero que aceptan porque se creen miembros de la Sociedad que les repudia. Les bombardea con proclamas que les resultan indiferentes, pero que les servirán de argumentos cuando pretendan comunicarse con otros miembros integrados en la Sociedad estamental. Y poco a poco, espera a que mueran y desaparezcan, dejando sitio a otro miembro de perfil I ó II, ó XIV, pero integrado, y de ellos nunca se hablará porque no existieron.
Así es y así debe ser pues, como dijo el poeta, “hay que tomar partido, partido hasta mancharse”. ¿O no?