Como cada mañana, he tomado café antes de iniciar la jornada laboral en el sitio de siempre y hoy he hablado con un jardinero contratado por el ayuntamiento para el cuidado de los parques que adornan el municipio. Pues bien, contratado por oposición, resulta que es licenciado en derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Junto a nosotros había dos estudiantes que revisaban apuntes antes de ir al Instituto.

En mi época estudiantil, mis padres siempre hacian incapie en que termisase por lo menos el bachiller, porque de no ser así lo tendría dificil el día de mañana. Hoy a nuestros hijos deberíamos plantearles que terminen siquiera el Postgrado, pues de no ser así ....

De cualquier manera creo injusto el sistema de acceso a personal público de nuestro pais. Si para optar a una oposición de los grupos A o B se exige estar en posesión de un título universitario, este ¿no debería de excluirte de la posibilidad de acceder a grupos inferiores?. Que sentido tiene que una sociedad subvencione unos estudios universitarios a unas personas que terminarán trabajando en limpieza o jardinería, y, por otro lado, ¿que posibilidades tienen aquellos que no pudieron, supieron o quisieron estudiar, de acceder a la función pública?.

Es significativo ver el número de opositores que se presentan a unas plazas de auxiliar administrativo en un ayuntamiento como el de Madrid y más aún sus perfiles profesionales y académicos.

Creo que es de justicia social dotar a cada persona de las mismas posibilidades a la hora de acceder a un puesto de trabajo y poder competir en igualdad de condiciones. Si un profesional con mas de diez años de experiencia en un determinado puesto no puede acceder a una oposición por carecer de título universitario, un licenciado, por serlo, no debería acceder a puestos destinados a personas a las que se exige el graduado escolar para poder optar al mismo.